【明報專訊】近日筆者在樓下口袋公園目睹一場關於垃圾桶的爭執，當時身穿綠色制服的清潔工與一名牽着大型犬的女士激辯，清潔工指着綠化帶中一包用紙巾裹得嚴實的狗糞，指摘對方「亂丟垃圾」，狗主則情緒激動地解釋，「整個公園只在兒童樂園角落放了一個垃圾桶，我的狗又不能進遊樂區，難道要我抱着牠去丟？」
衝突中，雙方都站在「規則」的立場上爭辯。清潔工嚴格執行「禁止隨地丟棄寵物糞便」的條例，狗主也確實遵守狗不能進遊樂區的規矩。但矛盾恰在城市管理規則錯位，當公共服務設施未能回應市民實際需求時，單純道德譴責或制度約束都可能淪為「空中樓閣」。
細究事件，公園管理方的設計缺陷顯而易見：公園只在兒童遊樂區設置垃圾桶，未考慮大型犬主人的需求。這種「一刀切」的規劃思維，實質是將管理成本轉嫁使用者。不過，狗主的處理方式雖情有可原，卻也折射出部分市民認知偏差，將垃圾藏於樹叢雖非惡意污染，但本質上仍是「亂丟垃圾」。
這袋狗屎最終被清潔工默默清理，但未來還有多少袋狗屎望垃圾桶輕嘆呢？只盼以後能少些在樹叢間尋找權宜之計的「尷尬」。
