港聞

港聞二

Tg群組提「殺狗」炸核酸站 無業男否認3項煽惑襲擊

【明報專訊】28歲無業男涉前年2月於Telegram(Tg)公開群組表示「隨機殺狗 唯一出路」,又提出「炸核酸站」等,因而被控煽惑他人普通襲擊等3罪。

錄影警誡認衝動發表言論

辯方指被告自閉 反對呈堂

被告昨在區域法院否認全部控罪受審,控方開案陳辭稱,被告於錄影警誡會面承認因目睹警方執法不當,在一時衝動下發表「殺狗」言論。辯方表示,被告患自閉症,警員卻曾在錄影會面提出壓迫性問題,反對錄影會面呈堂。

被告梁凱富昨以廣東話、普通話、英語及韓語否認各一項煽惑他人普通襲擊、煽惑他人刑事損壞、煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪受審。

控方開案陳辭稱,2022年2月17至23日,被告以Tg帳號「阮民安老婆」,在一個公開群組發表3則訊息,包括「全民強檢殺到 你唔打狗 狗就會拖你入新屋嶺被人×死」、「邊個去炸一間核酸站 我就俾手足50萬」及「隨機殺狗 唯一出路」。

同年3月8日,警方在鯉魚門撿取被告的手機,然後在被告自願提供密碼下解鎖,同日拘捕被告。被告在警誡錄影會面稱,因「感情用事」、對生活上小事故感不高興,以及一時衝動的理由,發表上述訊息,亦提到現實及網上言論可能影響他人心智。

控方陳辭後,辯方稱被告患自閉症和亞氏保加症等,警方卻曾搶走被告的電話、在拘捕被告後拒讓他聯絡家人和律師,又在錄影會面提出壓迫性提問,反對口頭招認及錄影會面呈堂。

擷取信息只取煽動字眼句子

警員:毋須考慮抗辯權利

另外,負責擷取涉案信息的警員賴錦然供稱,他基於案發時「黃絲」或反政府人士會稱警員為「狗」等原因而選擇擷取涉案信息。辯方質疑,賴錦然擷取信息時,沒有「擷埋前文後理」,例如無擷取部分涉事Tg群組成員對信息的回應;賴稱,擷取含煽動字眼的句子便足夠,亦毋須考慮此做法會否剝奪被告抗辯權利。賴另確認,被告有一項案底,曾於2021年因一項危險駕駛罪被判罰款3000元。審訊今續。

【案件編號:DCCC 126/23】

相關字詞﹕

上 / 下一篇新聞