【明報專訊】屠龍小隊和無名組織等涉策劃2019年用炸彈殺警，案件昨於高院第69天審訊。辯方繼續陳辭稱，最初針對第四被告李家田的證供薄弱，警方讓從犯證人彭軍壕編造李藏槍，李遭受警員水刑及武力才招認藏槍，故招認應該不被接納。辯方又指出，李沒有參與屠龍小隊的會議，也沒有行夜山時試槍，他加入屠龍小隊的群組是為「飲飲食食」，並非加入涉案串謀行動。被告賴振邦的代表大律師今日陳辭。 相關字詞﹕屠龍小隊 結案陳辭 殺警 反恐條例 反修例事件
