【明報專訊】已解散的支聯會2021年拒應警方國安處要求交資料，時任副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光被裁定《港區國安法》實施細則的「沒有遵從通知規定提供資料罪」罪成，各判囚4個半月。3人繼於高院上訴遭駁回後，昨在高院申請上訴至終院的許可證明書。法官黎婉姫聽畢陳辭，隨即拒絕批出證明書，指上訴方只是重複早前理據，不具重大而廣泛重要的法律論點，沒合理可爭辯之處，上訴亦沒勝訴機會。
官指理據重複 沒勝訴機會
上訴人鄒幸彤沒律師代表，鄒與另兩名上訴人聞判後微笑，鄧岳君向公眾席攤開雙手，散庭前有旁聽者囑「保重」，徐漢光表示「來日方長」。鄧徐兩人申請保釋被拒，須繼續服刑。
鄒幸彤親自陳辭要求法庭釐清罪行元素，即外國代理人或台灣代理人須屬組織，以及爭議能否挑戰實施細則通知的合法性。鄒稱在文明社會，市民有權清楚得知法律界線，從而避免犯法，她指出法官先前在判辭中未有解釋如何干犯罪行元素。對於控方指檢控時要證明外國代理人是荒謬，鄒認為事實正正相反，她質疑警方利用法例濫權發出通知，可將所有人視為外國代理人並施加懲罰。
鄒幸彤強調，法例字眼理應讓普羅大眾能夠理解，而不是淪為律師之間的文字遊戲、伸縮自如的檢控工具。鄒發言期間，黎官打斷提醒鄒毋須重複書面陳辭。代表鄧岳君及徐漢光的資深大律師戴啟思認為本案合理可爭辯，爭議控方需否證明獲發通知的屬於外國代理人，以及被告能否提出非憲法層面的「間接挑戰」。律政司助理刑事檢控專員張卓勤則採納書面陳辭，沒進一步口頭補充。
【案件編號：HCMA99/23】
相關字詞﹕上訴終院 高等法院 沒有遵從通知規定提供資料罪 支聯會常委 港區國安法