港聞

港聞二

壹傳媒還黎智英1.5億貸款 結餘3.4億

【明報專訊】壹傳媒(0282)昨公布,根據所得最新資料,集團於今年5月31日有未經審核銀行及現金結餘約3.378億元,較今年3月底的約5.214億元減少約1.836億元。資金由公司旗下附屬公司的各種銀行帳戶所持有,包括遭凍結的3間受影響附屬公司的銀行帳戶。

至於上述期間銀行及現金結餘減少約1.836億元,是由於今年4月1日償還大股東黎智英所提供的股東貸款1.5億元及與集團由今年4月至5月的業務營運有關的開支淨額所致。據集團截至去年9月底的中期報告,顯示股東貸款為5億元,若簡單扣減上述還款,即壹傳媒尚有股東貸款約3.5億元。

黎智英申行使股份投票權

指警無權限制

另一方面,持有壹傳媒約71%股權的黎智英,今年5月被保安局凍結資產,他除非獲保安局長許可,否則不得行使所持股份投票權。黎早前入稟要求高院頒令批准他行使股份投票權,案件昨於高院進行指示聆訊。黎智英一方爭議,國安法第43條實施細則附表3內「處理」涉案財產的意思,不代表可限制黎行使壹傳媒的股份投票權。律政司一方則認為,保安局當時凍結黎的財產,是基於莊重及嚴肅的命令,希望法庭除考慮本案的解凍申請,亦考慮國安法整體情况。法官陳健強回應稱,律政司的說法屬學術討論,對案件沒太大幫助。

官:若批准或附帶條件

本案另一議題,在於法官是否有足夠司法管轄權,批准黎行使股份投票權。陳官稱,若日後批出申請,或考慮向黎頒下附帶條件。陳官又稱,為調查嚴重的國安罪行,國安法似乎賦予執法部門凍結財產的「額外權力(additional power)」,看來與充公販毒財產的「特定權力(specific power)」不同,亦有別於一般凍結可疑資產情况,對法庭而言是嶄新議題,法庭不能僅從表面詮釋國安法條文,遂要求雙方準備相關理據,並在案件正審前存入書面陳辭。案件排期至9月15日正審。

【案件編號:HCMP956/21】

(港區國安法)

上 / 下一篇新聞