港聞

港聞二

唐英傑案辯方申毋須答辯 質疑不能憑「光時」斷定意圖

【明報專訊】《港區國安法》首案審訊昨日踏入第9天,被告唐英傑否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪等3罪,控方已傳畢所有證人,辯方要求法庭裁定案件表證不成立,指控方單憑一句「光復香港 時代革命」口號,加上一千年不變的歷史含意,從而斷定被告的意圖,是完全不合理。控方重申被告於國安法生效第一天,插着口號旗幟展示吸引人注意,具煽動意圖。法官押後至今天裁決案件是否表證成立。

辯方表示,「光復香港 時代革命」起初只是梁天琦參與立法會選舉的口號,即使出現在示威現場,它不像其他口號如「香港獨立」般有特定意思,口號本身並無煽動他人暴力和犯法的意思,控方不能單憑一句口號證明被告有分裂國家的意圖。

今裁決是否表證成立

就恐怖活動罪,辯方指被告當日穿越防線時一直試圖避開警員,且被告身上沒有危險品,只有急救物品,是一名急救員。辯方又反問哪有恐怖分子發動襲擊,會一直遵守交通規則行車。

控方反駁,被告於國安法生效首天駕車向大半個港島展示「光時」旗幟,其間有人拍掌歡呼,最終蓄意撞向警員,可見被告有煽動意圖。控方又稱,被告的行為符合恐怖活動罪中「致人重傷」及「以其他危險方法嚴重危害公眾安全」的定義。

辯方指圖避開警 沒藏危險品

控方指蓄意撞警 具煽動意圖

控方前日未能在被告的呈堂錢包找到懷疑「光時」卡片,打算傳召更多證人,遭法官陳嘉信否決申請,並表示卡片有可能在案發現場或被告留醫期間意外遺失,無證據證明被告取走卡片;再者該部分證據價值不大。

【案件編號:HCCC 280/20】

(港區國安法)

上 / 下一篇新聞