港聞

港聞一

唐覆核「不設陪審團」 指律政司剝權利

【明報專訊】《港區國安法》首宗案件的被告唐英傑,早前遭律政司引用國安法第46條,發出證書指示在6月於高等法院開審的案件不設陪審團,改由3名指定法官審理。唐英傑前日向高院提請司法覆核,挑戰律政司不設陪審團的決定,稱該決定剝奪其獲《基本法》和《普通法》所保障的權利,而律政司未有充分解釋。

申請人唐英傑由資深大律師戴啟思、大律師黃瑞紅及陳碧琪代表;答辯人為律政司長鄭若驊。

入稟狀稱,是次覆核非挑戰國安法第46條的合憲性,而是針對答辯人在未提供足夠理據解釋及給申請人回應機會下,便剝奪申請人的權利。申請方指出,陪審團制度是普通法悠久傳統,受《基本法》保障,有獨特價值,例如當被告面對普通人認為嚴厲和壓迫的法律時,陪審團能為被告提供保障,免受暴政侵害,亦確保刑事法律順應一般人對公平和公義的理解。

申請方認為,答辯人有權決定不設陪審團,但做出有關決定時,沒給申請人申辯機會,亦沒提供充分理據解釋。例如律政司長以「保障陪審員及其家人的人身安全」為由發出證書,但未能就陪審員受威脅或司法公正受損提出表面證據,故認為其決定不合法且不合理。

【案件編號:HCAL473/21】

(港區國安法)

相關字詞﹕律政司長 司法覆核 陪審團 唐英傑 港區國安法

上 / 下一篇新聞