國際

國際要聞

民粹政策爭民心 經濟學者質疑

【明報專訊】今屆美國大選兩黨總統候選人均提出一些民粹經濟政策討好選民。不過《華爾街日報》(WSJ)發表報告指出,相關政策贏得選民好感,卻不一定得到經濟學者的支持,部分政策甚至出現嚴重分歧情况。

47%選民贊成加關稅 無學者支持

2007年諾貝爾獎得主、哈佛大學經濟學家馬斯金(Eric Maskin)指出,特朗普傾向以聽起來簡單的解決方案處理複雜問題,這是民粹主義標誌,也鼓勵到對手跟風。一些政策例如對服務行業從業員所得小費豁免徵稅,正是由特朗普率先提出,然後被賀錦麗採納。不過WSJ報告顯示,縱有79%選民贊成,反對的經濟學者卻達87%。經濟學者認為倘若實施,只有少數低薪工人受惠,政策卻扭曲了勞動市場、製造財務漏洞和擴大赤字。

至於特朗普主張對所有進口美國貨物加徵20%關稅,47%受訪選民表示贊成,卻無一受訪經濟學者支持。包括保守派的學者指出,此舉將使物價變貴,削弱要使用進口貨投放於生產的下游公司的競爭力。

賀錦麗提出的禁止對食物等糧油雜貨哄抬物價,贏得72%選民支持,但68%經濟學者反對,認為會干擾市場經濟。馬斯金表示,較高定價有助平衡供需。

在選情激烈下,經濟學家的意見比不上爭取選民支持來得重要。加州大學經濟學者夏皮羅(Carl Shapiro)等專家指出,大眾與專家對政策的觀感分歧,是公眾日益不信任專家和學術機構的又一例子。

(華爾街日報)

(2024美國大選)

相關字詞﹕

上 / 下一篇新聞