【明報專訊】外界關注今年大選會否重演2000年鬧上美國最高法院才能勉強解決的局面，亦是為何巴雷特的極速任命備受爭議的原因。最高法院今年已最少九度就涉及選舉投票資格或方式作出簡單的緊急判決，大多缺乏可供參考的判辭。這種風氣正是由特朗普政府經常尋求緊急申請所帶起，但法律專家擔心，最高法院講求以理服人，經常發布缺乏判辭的判決，反有自損公信力之虞，隨時令大選充斥更多爭端。
相關字詞﹕美國最高法院大法官 美國最高法院 郵寄投票 2020美國總統大選
【明報專訊】外界關注今年大選會否重演2000年鬧上美國最高法院才能勉強解決的局面，亦是為何巴雷特的極速任命備受爭議的原因。最高法院今年已最少九度就涉及選舉投票資格或方式作出簡單的緊急判決，大多缺乏可供參考的判辭。這種風氣正是由特朗普政府經常尋求緊急申請所帶起，但法律專家擔心，最高法院講求以理服人，經常發布缺乏判辭的判決，反有自損公信力之虞，隨時令大選充斥更多爭端。
相關字詞﹕美國最高法院大法官 美國最高法院 郵寄投票 2020美國總統大選
