副刊

星期日WorkShop

未來城市:七個谷針大法 港人受軟唔受硬?

【明報專訊】97年出世的大學畢業生說恃着自己年輕,預期就算染上新冠肺炎症狀都較輕微,而且擔心疫苗有副作用,所以原本無打算打針。不過早排看過「No Stake醫學生」fb帖文說,打疫苗可以盡快令生活回復正常兼令政府撤銷限聚措施,她亦擔心9月後不能接種復必泰,所以開始思考要不要打針。30歲的旅遊作家原先擔心「打科興會死人」,但今年2月自己曾經感染新冠肺炎,而衛生防護中心3月說康復者可以只打1針,他又想到打針後可以繼續出國旅行,於是打算近日預約接種復必泰。40歲自由身的攝影師自覺染病風險不高,沒太大誘因要立刻打疫苗,又覺得疫苗有好多副作用,但都明白打疫苗是令群體免疫的公民責任,計劃之後有時間就去預約打針。由謝絕打針到開始想打針,每個人背後各有因由,但不打針的原因始終離不開擔心疫苗副作用。所以當港府和各界各出奇謀提出「谷針」良方,我們亦找來不同界別專家評估不同方法成效,他們都說治本之法係要靠公開透明的資訊消除公眾對疫苗的不信任。

上 / 下一篇新聞