【明報文章】哲學家Jason Brennan以自衛理由作為抗爭的根據：假如我們受到不義的攻擊，即使是政府人員所為，我們也有理由武力反抗。另一位哲學家Candice Delmas就以義務（duty）來說明抗爭，認為基於不同的義務如公義的義務（duty of justice）、平等的義務（duty of fairness）等等，會要求我們有責任甚至以較激進的手段如武力來抗爭，以維持社會平等、公義等。而其實自衛、義務等抗爭基礎以外，長久以來亦有論者會認為，反抗乃至革命其實是一種權利（right）。
【明報文章】哲學家Jason Brennan以自衛理由作為抗爭的根據：假如我們受到不義的攻擊，即使是政府人員所為，我們也有理由武力反抗。另一位哲學家Candice Delmas就以義務（duty）來說明抗爭，認為基於不同的義務如公義的義務（duty of justice）、平等的義務（duty of fairness）等等，會要求我們有責任甚至以較激進的手段如武力來抗爭，以維持社會平等、公義等。而其實自衛、義務等抗爭基礎以外，長久以來亦有論者會認為，反抗乃至革命其實是一種權利（right）。
