港聞

下一篇
上一篇

的士司機遭箍頸後亡 官:非法被殺與否在警員是否蓄意箍頸 (18:22)

警方6年前拘捕一名的士司機時,疑使用過分武力制服及押上警車,致司機頸椎移位,全身癱瘓臥牀近一個月後不治,死因裁判官今引導陪審團。裁判官表示,陪審團考慮死者是否非法被殺時,爭議在於警員是否蓄意箍頸,以及該行為和死因的關係;又指是次事件罕見,但一次都嫌多,陪審團可就事件提出建議。

相關報道:的士司機遭警箍頸後亡 官指裁定非法被殺須毫無合理疑點

死因裁判官嚴舜儀表示,陪審團可考慮裁定死者陳輝旺(終年65歲),死於不合法被殺、死於意外或不幸、死於自然,或死因存疑,希望5人陪審團作出一致或大多數的裁決,即最少3人同意某選項。

嚴官強調,若裁定陳死於不合法被殺,舉證須達到毫無合理疑點,即肯定證據足以證明警員林偉榮誤殺陳。嚴官列出需考慮的4個元素,第一是有關行為令陳的頸椎移位,致其中樞神經受傷,陳因此長期臥牀引起嚴重併發症死亡;第二是警員的行為是蓄意的;第三是警員知道此作為危險,在正常人神智清醒下,意識到作出此行為令死者承受風險;第四是該作為是非法的。

嚴續稱,根據警員林偉榮和警司麥啟立證供,第三及四點是沒有爭議的。針對第一點,嚴官引述骨科專家李淵粦證供,指本案除了警員箍頸,沒其他能造成嚴重頸傷的外力;骨科主診醫生黃振江指陳的頸椎移位令中樞神經受損,令陳四肢癱瘓,另頸椎受傷影響呼吸系統,死者終患支氣管肺炎死亡,陪審團需考慮,林的箍頸是否令陳死亡的重大原因。

針對警員是否蓄意箍頸,警員林偉榮指原來想箍陳的胸前,最後變為箍頸,若陪審員信納或認為其證供有可能,則是存在合理疑點,不能裁定陳是不合法被殺。

嚴表示,若裁定陳死於不幸或意外,不幸指故意但合法的行為致死者離世,意外指非人力控制或非故意行為致死者離世,舉證要求以相對可能性判斷。嚴續說,若裁定死者只是死於支氣管肺炎,則是死於自然。

嚴官指出,從本案中可以提出的建議,例如陳患急性精神紊亂,應否代為通知家屬;案中警員制服疑犯的技巧有改善空間,警員搬抬疑犯上警車情況常見,應否增加相當的固定訓練,演習數量是否足夠。嚴官認為,是次事件雖罕見,但嚴重事故一次都嫌多。

其他報道:【港珠澳大橋開通】習近平林鄭並肩前行 張建宗稱反映重視香港 范太盼習對林太有特別好感

其他報道:港首現微信支付劫案 獨行賊劫便利店事敗逃遁

相關字詞﹕的士司機 箍頸 死因庭 死因聆訊 非法被殺 誤殺 編輯推介

上 / 下一篇新聞