港聞

下一篇
上一篇

【暴動罪審訊】陪審團問「意圖」定義 法官:可剎那或情緒影響下形成 (18:45)

前年農曆年初二旺角大衝突,本土民主前線前發言人梁天琦等5人,被控暴動等罪。由5女4男組成的陪審團退庭商議13小時後,提出第一條問題。陪審團要求法庭解釋,控罪元素中「意圖」的定義。法官提醒陪審團,被告相關意圖不一定經過周詳計劃而形成,其意圖可在一剎那間,或情緒影響下形成。

其他報道:【暴動罪審訊】陪審團商逾6小時未有裁決 法官批准休息明早再議

陪審團表示,就第2項至第6項控罪,即煽惑暴動及暴動罪中,不清楚「意圖」的定義。陪審團欲知道何謂意圖,以及有否相關法律定義。

法官指,「意圖」在法律上沒有特定意義,只是一般日常用語。法官提醒陪審團決定某被告的意圖時,須考慮被告曾作出或不曾作出的行為,以及其作為或不作為的影響,及考慮被告曾說出或不曾說出的說話,並必須考慮罪行發生前、期間及之後的行為,或能協助陪審團在某關鍵時刻被告的意圖是什麼。

法官續指,陪審團必須明白,被告相關意圖不一定經過周詳計劃而形成;其意圖可在一剎那間,或情緒影響下形成。控方須證明的是被告在關鍵時刻的意圖,而不是動機。正如一個人為了不讓親人因病受苦,而助他了結生命,即使其動機是為了解除親人病痛,該人的意圖明顯是殺人。因此,意圖不等於動機。法官再提醒陪審團作出推論的話,必須是根據事實基礎上所作出的唯一合理推論。

本案5名被告依次為梁天琦(26歲)、李諾文(21歲)、盧建民(31歲)、林傲軒(23歲)及林倫慶(26歲),各人分別被控暴動、襲警、非法集結等罪。梁天琦則被控2項暴動及1項煽惑暴動罪,另於開審前承認1項襲警罪。被告黃家駒(27歲)則於開審前已承認一項暴動罪,押後判刑。

陪審團繼續退庭商議。

其他報道:【暴動罪審訊】辯方疑警方用不合理武力 法官指陪審團毋須理會

其他報道:【石棺藏屍案】主審法官健康問題 解散陪審團

其他報道:法改會倡增窺淫罪 涵蓋偷拍 公眾場合偷窺犯法? 張達明:要證明有性目的

相關字詞﹕梁天琦 暴動罪審訊 意圖 編輯推介

上 / 下一篇新聞