壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力罪目前受審，他曾獲准由英國御用大律師Tim Owen代表辯護，律政司不服上訴遭駁回。全國人大常委其後釋法指，就國安案件聘任海外律師應先取得特首證明書。黎早前就國安委建議入境處拒批簽證申請司法覆核敗訴，他再提上訴今（16日）開庭處理。上訴庭聽取雙方陳辭後即時駁回，重申國安法條文及人大釋法立場清晰，將於三個月內頒下判辭解釋理據。
上訴人為黎智英，答辯人為香港特別行政區維護國家安全委員會、入境處處長及律政司司長。是次上訴由上訴庭副庭長關淑馨、朱芬齡，以及法官區慶祥審理。代表黎的資深大律師戴啟思表示，擬上訴至終審法院，至於答辯方提出訟費申請稍後裁決。
戴啟思爭議，雖然國安法第14條列明國安委的決定不受司法覆核，但本港行使普通法及在《基本法》保障之下，法庭仍有司法管轄權透過司法覆核處理涉及越權的議題。關淑馨指出，法庭不能忽視第14條和人大釋法，並關注戴啟思詮釋不同。戴啟思提出援引內地專家證人說法解釋，惟關淑馨稱過往已有釋法案例等，不必由內地專家協助法庭。
代表答辯方的前律政司長、資深大律師袁國強依賴書面陳辭，強調國安法旨在為《基本法》填補漏洞，目的和條文清楚明確，不能提出司法覆核。三名法官商議後強調國安法條文清晰，高院首席法官較早時拒批出司法覆核許可，法庭別無他選而駁回上訴。