民主派「35+」初選案，今（6日）踏入第39天審訊。法官陳慶偉關注，民主動力談及初選的facebook帖文，附有「對抗暴政」的字眼。趙家賢供稱，民間社會當時感受到強大的政治打壓，所指的「暴政」是香港政府。法官追問為何發帖，趙家賢回答「抱歉法官閣下，我要認錯，我無做好謹慎責任的角色」，身處被告欄的何桂藍聞言發笑。
時任民主動力召集人、控方證人趙家賢今繼續作供。針對民主動力於2020年6月發起眾籌，趙解釋旨在收集資金營辦初選，而民主動力會以選舉送贈的形式向參選人提供服務，參選人則向選舉事務處申報選舉開支，以符合選舉法例。趙又指，他特別呼籲捐款人提交1000元以下的小額眾籌，以符合選舉指引的精神；至於超過1000元的捐款，「我哋係排除咗、無撥入去作為初選開支經費」。
法官陳慶偉表示，民主動力宣傳初選和眾籌的facebook帖文，附有「光復議會」字眼，問趙家賢有何意思。趙表示按其理解，光復議會是指民主派能「光復」議會的功能，可以實踐政策倡議。陳官又問，另一字眼「對抗暴政」是指哪一個「暴政」。趙回答，民間社會覺得受到政治打壓，「對抗暴政既意思，即係表達緊𠵱一種憤慨，當然講緊現有的政權」。
陳官進一步追問，究竟是指現有的香港政權，抑或中國政權，趙家賢指各人有不同的解讀。陳官遂提高聲線指，有關facebook專頁由趙營運，他應該回答問題。趙思考片刻後表示，相信是指當時的香港政府。被問到對抗港府是否民主動力的政治立場，趙強調「我作為召集人，我要講係絕對不是」，他承認當時沒有留意職員草擬的帖文內容，沒有履行謹慎責任。