「35+」初選案的控方證人區諾軒，今午（24日）繼續作供。辯方大律師提出，民主選舉的候選人通常會擺出「政治姿態」，實際上無意實現其主張。法官李運騰質疑，這是否意味候選人向選民說謊，辯方見狀沒有問下去。審訊下周一（27日）繼續，控方透露下午將傳召另一證人趙家賢出庭；預料趙作供之前，要先用法庭電腦閱覽逾8000頁文件。
代表鄒家成的辯方大律師陳世傑，今午展示時任政務司長林鄭月娥於2016年7月見記者的新聞稿，林太曾稱立會的草案遭否決，「這個結果我們是接受的」，區諾軒表示記得此事。法官陳仲衡隨即打斷，控方案情不是說否決預算案違法，重點在於無差別（indiscriminately）否決。法官李運騰強調，控方立場是假設有人不考慮議案的優劣，就投下反對票，等同濫用議員的權力和違法。
鄒家成一方完成盤問後，輪到代表柯耀林的大律師葉海琅發問。區諾軒稱兩人認識多年，柯是溫和民主派，並非知名的政治人物。談及新界東第二次協調會議，辯方指柯在會議中途離席（left the meeting），法庭傳譯主任誤譯為柯在會議上睡著（slept in the meeting），引來陣陣笑聲。辯方及後呈上紀錄，指柯當日出席西貢區議會的會議，區回答「同我憶述係有出入」。
辯方提出，柯耀林在初選取得不足百分之一選票，是否因為柯的立場不夠激進？法官陳仲衡質疑，區諾軒無法代替沒有投票的人答問題。辯方更正問題後，區回答「攞得多票，唔一定要激進先得」，印象中柯並非激進的人。辯方又指，柯會否為了避免遭受攻擊，而簽署「墨落無悔」聲明。李官打斷指，這是法律陳辭的論點。