2019年7月14日沙田新城巿廣場衝突中，港大畢業生杜啟華因襲警和咬斷警長的無名指，被裁定擾亂公眾秩序、襲警、對他人身體加以嚴重傷害及有意圖傷人共4罪罪成，判囚5年半。及後杜啟華就定罪提出上訴，高院法官彭寶琴今（16日）聽畢雙方陳辭後，認為案中無合理可爭辯之處，拒批上訴許可，並在3個月內頒布書面理由。
上訴人杜啟華，針對「對他人身體加以嚴重傷害」及「有意圖傷人」兩罪提出上訴。杜於審訊期間抄寫筆記，聞判決後表現平靜。
上訴方指出，杜啟華當時被多名警員制服及向後拖拉，有人按著他臉部，質疑杜能否在少於1秒時間，意識到自己口中物品是警員手指。當時杜被拖拉時曾「咬牙切齒」，不代表要做出傷害警員的動作。彭官聞言道「襲擊通常都係電光火石之間，殺人都係一刀。」
上訴方續指，控方須要證明被告是在1秒內意識到警員手指伸進他口，並且有意圖下作出傷害，魯莽行為並不足以支持定罪，須具有特定意圖。律政司一方則指，原審法官在裁決時，已裁定杜大力咬噬口中異物時，他預見該異物必然是其中一名嘗試制服他的警員之手指，故認為上訴一方的理據不成立。