水警總督察（追授）林婉儀去年9月25日追截走私船時墮海，兩日後證實殉職。時任男警涉在警方facebook留言稱「抵死」，否認一項作出具煽動意圖的作為罪受審，案件今（27日）在西九龍裁判法院裁決，署理主任裁判官香淑嫻批評被告留言涼薄、狠毒，指他與死者互不相識，卻對她語帶譏諷，又以「狗官」形容警官，明顯對警方懷有憎恨和藐視，裁定他罪成。案件押後本周六（3月4日）求情，其間被告須還押。
被告崔駿民（26歲）案發時駐守馬鞍山軍裝巡邏小隊，後來離職。他否認於2021年9月25日至2021年9月28日期間，在香港作出一項或多項具煽動意圖的行為，即在Facebook發布公開陳述，意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛，引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，或引起香港居民間的不滿或離叛。
香官在判辭中總結被告留言的意圖，認為他表達林婉儀的死是應得的，言詞狠毒，「對這名克盡己任的警官遇害表達欣喜」，批評被告與林互不相識，卻對她語帶譏諷，並使用「『狗』這種畜牲來形容警官」，明顯對警官懷有憎恨及藐視，對警隊充滿仇恨和不滿。
香官續指，被告在留言透露警隊屍體處理程序，顯示自己是警隊一員，來加強自己的說服力和影響力，顯示他了解警隊內部，即警官都是「狗官」，林婉儀的死「是應該的」，並希望警官死光、被人仇恨。他又刻意選擇在警察Facebook專頁這個公開平台發言，「肯定並非只抒發己見，而是刻意藐視警隊，令人相信警隊內充斥狗官」，明顯具有煽動意圖。
判辭亦指被告自辯的供辭不合情理、穿鑿附會，例如他供稱為林婉儀感到難過，不符他透過留言指「好呀好呀，咁一定死咗」所表達的情緒，「看不到講呢啲狠毒嘅說話，如何能幫他抒發情緒」；被告作為警員應明白其職責，而林執勤時死亡，他卻只指責林的上級，而「從沒表達責怪直接害死林督察的走私不法份子」。
香官亦觀察被告作供時「牛頭不對馬嘴」，每當未能解釋留言的原因是，便推說是覆述他人，或講反話、「發䀲氣」來蒙混過關，故確信他並非說真話。
控方案情指，被告在警方Facebook留言稱：「水記女幫辦應該死咗喇」、「抵死」；並轉載有關林婉儀的新聞稱：「希望有得認魚啦」、「狗官死一個點夠」等；被告早前出庭自辯，指警方部署不當導致女督察死亡，為她感到不值，故發晦氣「講反話」宣泄情緒，形容是「愛之深，責之切」，重申沒詆毁女督察的用意，亦沒料到因此被起訴，當時被告亦稱若案件還他清白，他欲繼續任警員。