「立場新聞」涉串謀發布煽動刊物案，今（21日）於區域法院進入第34天審訊。控方續針對立場專訪35+初選候選人梁晃維的文章提問，指梁在文中認同本土民主前線前發言人梁天琦的政治主張，並詢問前總編輯鍾沛權，是否記得梁天琦2016年參選時鼓吹港獨。辯方一度質疑控方的盤問範圍過寛及重覆，「需要少少限度」。主審法官郭偉健認為提問與案有關，但控方毋須獲得答覆後仍一再追問。
律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟，針對梁晃維在文中指本土派和香港民族黨有「咁好的政治理念」一句提問，並引述2016年梁天琦參選立法會時的多則報道，包括在補選會場宣傳梁的票數時，其支持者大喊「香港建國」口號，伍在庭上反問「咁都唔係港獨？」鍾沛權則認為，由於當時梁是唯一一名本土派候選人，不同光譜的本土派支持者均為他助選，不能因而肯定梁支持香港建國，亦不記得梁是否支持港獨。
控方繼續提問時，辯方質疑控方在12天盤問內不斷反覆追問，「尋日就係拉登同普京，今日就係梁天琦，同我哋文章真係太遠，同埋好多時都覺得問題重覆同埋無意思」；郭官認為提問與案有關，但鍾已回答他不知道，「某個階段唔可以再追問落去」。控方遂引述其他報道，講及梁天琦隨後簽署確認書效忠基本法，但自言不違反其港獨理念。
控方總結，一般讀者缺乏有關資訊，不知本土派被DQ的原因，很容易接受梁晃維的說法。鍾沛權則不同意，強調政治人物非宗教領袖，「正常讀者對政治人物講嘅嘢有自己判斷，唔係政治人物講乜佢就信乜」，反指根據控方的說法，任何政治主張也可能觸礁，更不可能再有反對聲音。