2019年10月，多區示威者抗議《禁蒙面法》。案發時16歲的男學生以白光手電筒，照射位於黃大仙新光中心附近行人天橋的警員，裁定非法集結罪成，判入勞教中心。男生其後在高院上訴得直，獲撤銷定罪及判刑。律政司不服向終審法院申請上訴許可，今（20日）獲終審法院以案件具合理爭辯之處，批准律政司申請，並排期於6月23日開庭審理上訴聆訊。
申請人為律政司長，答辯人麥永華（現年18歲），原被控於2019年10月7日在黃大仙新光中心外，連同杜姓男子非法集結。
終院判辭指出，律政司指高院法官錯誤引用「盧健民案」及「蔡健瑜案」，裁定答辯人參與非法集結並非不可抗拒的推論，終院認為此議題具合理爭辯，並以案件涉實質及重大不公之處，批准律政司的上訴許可。
高院法官早前裁定，一男一女案發時以雷射筆射向警方，答辯人當時亦曾持白光電筒射向警方，其行為雖帶有挑釁性，甚或會擾亂秩序，但最多顯示他獨自作出非法集結罪，法庭不能作出唯一合理的推論，裁定上訴人伙同一男一女參與他們的行為。