「光城者」7名成員涉擺設街站及提倡「武裝起義」，早前承認《港區國安法》一項串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪，其中5名中學生判入教導所，餘下兩名男被告則押後至今（9日）於區院判刑，待處理法律爭議。國安法指定法官郭偉健認為被告鼓吹的「無底線革命主張，絕對不可以在這個社會裏出現，更遑論在這個社會中散播」，判斷屬控罪中「情節嚴重」者，終判兩人入獄5年至5年3個月。
今判刑的兩名被告為倉務員蔡永傑（現年21歲、下同）、售貨員陳右津（26歲）。
本案涉及的顛覆國家政權罪設刑期分級制，情節嚴重者可處5至10年有期徒刑，情節較輕者則可處5年以下刑期。 郭官處理5名介乎16至19歲被告的判刑時，認為本案情節嚴重，但不排除他們因不成熟而犯案，故裁定為情節輕微，終判入教導所，羈留時期最多為3年。
郭官判刑時指，兩名被告為倉務員蔡永傑（現年21歲、下同）、售貨員陳右津（26歲）透過光城者名義發言，鼓吹武裝起義，即無底線的流血抗爭，他們並非局限於談論計劃而未實行，而是已將其非法謀劃「付諸實行」。雖然無證據顯示有人受煽動，但被告對其想法深信不疑，證明社會上有機會有人受煽動，「尤其是不少人對《國安法》持有不少偏見」，而只要有一小撮人甚至一個人受煽動，便可能嚴重危害社會穩定。
郭官續指，單單考慮被告鼓吹以無底線流血革命來推翻政權，已足以令本案屬國安法中的「情節嚴重」一例。其中蔡永傑是光城者的創辧人，可推論組織理念是來自他，他更找來其他被告加入組織，煽惑他人組成串謀；蔡積極參與組織活動，在街站及記者會發言、接受網媒訪問，亦是控制組織的社交平台，可向無限的人散佈組織的煽動主張。郭官採納6年為量刑起點，考慮蔡案發時未滿21歲，減刑半年。
至於陳右津，郭官認為他在外國生活7至8年，明顯是成熟的成年人，不相信他受人唆擺加入組織，而他在記者會上充當英語翻譯，明顯是「試圖向國際人士宣揚該組織的理念」，考慮他實質參與較少，以5年半為量刑起點。
郭官總結，兩人的案情皆屬「情節嚴重」，須參照國安法規定，判處不少於5年的監禁，故考慮兩人認罪後，減刑至5年；蔡永傑另承認管有攻擊性武器或可用作非法用途的工具罪，判囚半年，部分刑期同期執行，總刑期是63個月。
控方今早陳辭指，控罪是根據國安法第23條提控，故上述刑期分級制適用；辯方則認為，控方以「串謀」罪提供，是結合《刑事罪行條例》159A條與國安法提控，故應適用《刑事罪行條例》159C（4）條就罰則的規定，即套用國安法的最高刑期，但最低刑期不適用，即使法官裁定本案「情節嚴重」，仍不受制於5年的最低刑期。