中大學生會前會長區倬僖與另外4人，被控於2019年10月20日九龍遊行中參與非法集結、襲警、管有攻擊性武器，以及違反《禁蒙面法》等共13罪，去年中被裁定全部罪成，判囚6至8個月。其中1名中大男學生不服定罪提出上訴，高等法院原訟庭法官黃崇厚今（23日）頒下判辭，裁定管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具罪上訴得直，非法集結及蒙面兩罪則維持定罪原判。
上訴人梁馨駿為21歲中大學生，他被判囚6個月，現已服畢刑期。高院法官指出，本案原審後，上訴庭在其他案件中裁定涉案膠紙只是一般家庭用的簡單修補工具；即使上訴人承認該卷膠紙是用來把他人的手黏在一起，也不能裁定該卷膠紙在可定罪範圍之內，因為該卷膠紙並不是為束縛人身而製造的；因此撤銷上訴人有關膠紙的控罪，相關判刑亦撤銷。
至於非法集結及身處非法集結使用蒙面物品兩罪，高院法官指出，本案原審時，終審法院仍未審理盧健民案的罪行元素，難以期望裁判官會採用和終院一致的表述。當時裁判官根據時間性、上訴人的行為、衣著、裝備、各相關地點作慮，裁定上訴人沒可能是圍觀者或過路人，也不是只純粹身處示威人群之中，而是逃跑中的非法集結者之一，認為裁定是穩妥的，有充份證據支持，故上述兩罪上訴則駁回，維持原判。