壹傳媒集團創辦人黎智英和前行政總監黃偉強，隱瞞力高顧問租用將軍澳工業邨的處所營運，違反科技園租契，早前被裁定欺詐罪成。法官陳廣池今（10日）在區域法院判處黎智英監禁5年9個月，黃偉強則監禁1年9個月，另向黎智英頒下取消資格令8年，黎須支付罰款200萬元。陳官批評黎利用傳媒機構「保護傘」行事，明顯以其傳媒大亨的地位，令科技園更「投鼠忌器」；又說不表示他因有第四權而不會犯法，更不能就他遭檢控，指這等同攻擊新聞自由。
陳官今引述背景報告指，首被告黎智英為傑出的傳媒大亨，他認為自己沒有做錯，只為家人承受壓力感歉疚，本案並非重大商業欺詐及手法不複雜，但黎有其重要角色，罪行屬於嚴重。
對於辯方稱，力高只佔用處所面積的0.16%，沒違背報業用途，陳官反駁，辯方錯誤理解欺詐罪的嚴重性，若有第四權的傳媒機構容許未有領牌的公司佔用處所，豈不是濫用傳媒形象的「保護傘」犯案，令科技園不敢貿然行事，這正是加刑考慮，因為黎智英和壹傳媒在本港具有一定社會地位及擁護者。
陳官對黎智英提出6點加刑因素，本案不涉及破壞誠信，但控罪橫跨17年多，力高在簽租契前已進駐處所；力高作為黎的私人公司可獲租金優惠，不會被迫遷；黎的私人開支可當作是力高的營運開支，力高對他有其私人利益。
此外，陳官推論另有10間事後遷出的公司亦沒申領牌照；黎不是一人犯事，是有計劃、有組織及年代久遠作出欺詐，罪責有如每天偷竊並持續十年；力高沒列在處所水牌之上，科技園職員巡查多次未能發現。黎沒有求情，因他同意不少案情減刑3個月，就兩項欺詐罪判囚5年9個月。而力高涉案期間節省約205萬元租金支出，黎須罰款200萬元。
陳官稱，次被告黃偉強是行政部主管及老臣子，他聽取黎和上司的指示犯案可謂「助紂為虐」，他知情並積極參與執行欺詐，濫用政府所批出的低廉土地，使承租人「自肥」或自我方便。陳官接納黃聽取指示及忠於黎智英，並體諒其疾患而酌情減刑9個月，就一項欺詐罪判監1年9個月。