即時港聞

兩「旁聽師」涉於鄒幸彤案裁決時拍掌及批評法官 裁定煽動罪成 (11:19)

一男一女被指在今年1月,旁聽鄒幸彤六四煽惑集結案裁決時,拍掌及批評裁判官「亂咁判」、「良知呀,你跌咗」等,兩人否認發表煽動文字等罪,案件今(27日)於西九龍裁判法院裁決。國安法指定法官、裁判官鄭念慈認為,兩人「在眾目睽睽之下,公開說出批評裁判官的說話,不可能是一時失誤」,意圖引起對香港司法的憎恨及藐視,裁定兩人罪成。男被告聞判後表明「我保留上訴權利」。案件押後稍後求情,原獲保釋的女被告遭撤銷擔保。

被告彭滿圓(59歲)及趙美英(67歲)同被控於今年1月4日,在西九龍裁判法院第三庭,發表煽動文字;彭滿圓另被控於前年11月17日至今年2月16日,透過YouTube頻道「牧師和你顛」,作出具煽動意圖的作為。

鄭官裁決時指,案發當日主審的裁判官陳慧敏,已裁定鄒幸彤罪成,進入求情,陳官禁止庭上發表政治宣言,禁止公眾干擾法庭,「合理合法」,故彭滿圓指責陳官沒有良知,並非意圖矯正法官,而是公然指責法官。

辯方曾爭議在庭上批評「亂咁判」、「過分呀」的女聲並非趙美英,但鄭官認為警員劉少文已準確認出當時發言的是趙,亦在聽過法庭錄音後辨認出趙的發言內容。鄭官續指,趙的言論是指責法庭不公正,她在陳官已警告後,「竟然眾目睽睽下作出公開指責」,必然具煽動意圖。總結不認為兩人的言論與「良知」或矯正法官有何關係,裁定兩人罪成。

至於彭滿圓涉及透過YouTube頻道,發布煽動片段的控罪。鄭官認為片段內容偏頗,欠缺事實基礎,詆毁法官及裁判官,而彭有博士學歷,曾周遊列國,肯定知道可以循既有程序投訴法官,不接納他意圖矯正其錯誤,肯定他意圖引起對司法的憎恨及慫使他人不服從合法命令,裁定他罪成。

相關字詞﹕編輯推介 法庭 煽動

上 / 下一篇新聞