2021年1月，屯門山景邨一名夜更清潔工倒垃圾期間，疑從垃圾槽直墮地面垃圾房，送院後不治。涉事承辦商被票控「沒有確保僱員安全及健康」罪，罪成罰款兩萬元。承辦商不服定罪上訴，今（5日）於高院審理。法官李運騰明言，原審裁判官曾向證人發問300多條問題，佔問題總數約四成，「係咪多咗啲呢？法庭唔係要做埋控方個份」。案件將押後頒下裁決。
被告香港工商清潔服務有限公司，為山景邨景樂樓的清潔服務承辦商。事發於2021年1月，事主關厚基負責清理垃圾，翌日被發現倒臥垃圾堆中。原審裁判官施祖堯裁定，被告公司沒有確保工友在安全環境下工作，違反《職業安全及健康條例》。
案件爭議在於被告公司有否監督工友不得行近垃圾槽口。上訴方表示，其他工友供稱不會踏上斜台和行近槽口，監工亦有指示工友，故被告已訂立安全的工作系統。律政司回應指，原審裁決關鍵在於被告提供的安全措施不足，例如垃圾槽斜台仍掛有工具，顯示監工巡查馬虎。
上訴方亦質疑，原審裁判官扮演了控方的角色，過份干預審訊，例如案中事實證人被查問共逾850條問題，其中超過300條問題均來自裁判官。李官聞言表示，裁判官未必要取代控方的角色，「如果控方要法庭問300幾條問題，似乎問題反映係控方表現上面」。