示威者於2019年6月26日包圍灣仔警察總部，地盤工人涉追打一名便衣警員令其口中痱滋爆裂，被裁定暴動及普通襲擊等罪成，判監4年。地盤工不服定罪上訴，上訴庭今（25日）頒判辭，駁回上訴。判辭指，當晚的非法集結旨在針對警方、癱瘓警方運作，「在群情洶湧下已無多少守法意識可言」，上訴方解釋地盤工出手的原因是行使公民拘捕權，實在格格不入。
上訴人岑曉麟（案發時26歲）原審時否認暴動及襲擊致造成身體傷害罪，受審後被裁定暴動罪及交替的普通襲擊罪成。他另承認一項不依期歸押罪，被區院法官郭啟安判囚4年。
上訴方提出，上訴人從沒意會便衣警的身分，他看見對方肆意攻擊示威者，為了行使公民拘捕權，才向便衣警揮出「兩拳一腳」。惟上訴庭在判辭表示，便衣警當日身穿淺色衣服，和包圍警總的黑衣人截然不同，質疑上訴人的解釋匪夷所思。上訴庭又指，片段顯示便衣警一度與其他示威者雙手交纏，上訴人毋須出拳之下，仍選擇動武，裁定有關上訴理由不成立。
上訴方亦爭議，原審法官無法肯定，上訴人與其他示威者有共同目的集結，而不是行使合法權利。上訴庭反駁指，證據顯示便衣警一早已被識破身分，因此被人追打，除了碰跌一名女子之外，便衣警沒有以武力抵抗。上訴庭認為，上訴方提出示威者以武力自衛，甚至向便衣警行使公民拘捕權，說法毫無根據，是「光為爭辯而爭辯」。