47名民主派因「35+初選」被控《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪。據本報了解，律政司長林定國日前向部分被告發信，表示根據國安法46條賦予的權力，案件毋須在設有陪審團的情況下進行。
林定國提出原因，包括案件有「涉外因素」、及考慮陪審員人身安全等。
大律師公會主席杜淦堃向本報說，由於涉司法程序及潛在司法覆核，故不便揣測，但說國安法下不設陪審團是新事物，理解律政司決定會引起法律界或公眾疑慮，認為既然律政司第二次作相關決定，可多解釋釋除公眾疑慮，令公眾明白背後因素的詳情。
47名民主派因「35+初選」被控《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪。據本報了解，律政司長林定國日前向部分被告發信，表示根據國安法46條賦予的權力，案件毋須在設有陪審團的情況下進行。
林定國提出原因，包括案件有「涉外因素」、及考慮陪審員人身安全等。
大律師公會主席杜淦堃向本報說，由於涉司法程序及潛在司法覆核，故不便揣測，但說國安法下不設陪審團是新事物，理解律政司決定會引起法律界或公眾疑慮，認為既然律政司第二次作相關決定，可多解釋釋除公眾疑慮，令公眾明白背後因素的詳情。