男商人前年疑因商業糾紛在火炭街上被拳打和腳踢胸口致肋骨骨折，事主當時同行的女兒亦被推撞，他的外孫女上學時更遭被淋橙紅色液體。3名涉案男子受審後，今（4日）在區院均被裁定一項普通襲擊罪成，其中一男子另被裁定有意圖而傷人和普通襲擊兩罪脫。暫委法官周燕珠裁定三人事前會合，並以不同角色共同犯案，讓其中一人下手淋油。案件押後至8月17日判刑，其間被告須要還押。
被告倉務員李培耀（28歲），均為無業的張富傑（33歲）和陳效智（47歲），同被控於前年10月22日在大圍一小學外襲擊女童X。周官裁決時稱，本案最大爭議為被告的身分辨認，調查警員審視了約370小時閉路電視片段，周官接納該警員證供可信，並認出3名被告。
綜合閉路電視片段和證供等，周官指，首被告和第三被告事前在學校附近出現，第三被告堅持向麥當勞員工索取中杯，付錢亦在所不計，以盛載液體。次被告淋液體後遭校車司機追問，首被告隨即現身，協助對方登上的士逃離脫險。周官裁定三人互相認識，首被告和第三被告知悉次被告下手，並擔任不同角色共同犯案。
由於X的外公供稱事隔多時及有老花，未能認出施襲者，首被告另被控於同年9月30日有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪不成立。另外，X母親早前認不出襲擊她的首被告，周官裁定他普通襲擊罪表證不成立。