壹傳媒創辦人黎智英和前行政總監黃偉強涉違反科技園租契，被控欺詐案今（19日）午在區院續審。原本同案被告、集團財務總裁周達權獲免起訴作供，前年有傳媒揭發力高顧問使用將軍澳工業邨地段後，周和黃偉強、Mark Simon等人以電郵討論，周曾表示報稱力高地址已更改，但仍在上址營運，安排屬「假象」。
周達權指事件涉及地契租約，法律顧問何凱英曾稱要小心處理，有力高員工說實際營運地址較不重要，科技園不會知道誰確實在涉案駿盈街8號工作。周曾經在電郵稱「The arrangement is a sham（該安排是一個假象）」。他庭上解釋，當時力高仍然位於上址，聲稱其辦公室不在該處「係大話、不真實」。
周達權亦在電郵指不願就力高的地址說謊，Mark Simon回覆認為不值得冒險，周作供解釋，若被發現違反地契，或面對法律程序如罰款和收地。周確認，力高同年5月搬到觀塘創紀之城辦公室。他指，力高於1998至2020年在駿盈街營運，但力高與報業無關。
控方續指，周達權前年6月辭去力高董事，周稱他在上市集團擔任要職，加上當時有工業邨違規事宜，促使他欲與黎智英的私人公司「清楚劃分」，他稱有「clear cut」需要，「因為覺得對我自己好啲」。
控方刑事檢控專員楊美琪亦於庭上讀出電郵和財務文件，周達權供稱，他自約2000年起每月向黎智英匯報力高開支及黎的私人開支，報表有關於薪金和家庭成員津貼的項目。有報表列出黎就台灣股票的投資及在巴黎寓所的裝修費等，並提到其女兒曾以信用卡簽帳11萬元及視作商業支出，而其兒子每月獲得15萬元津貼。
陳官關注到有報表列明力高辦公室及其僱員薪酬支出，周解釋報表不時有微調改動，亦是由早前項目分拆出來，以更清晰記錄，陳官一度稱「你可以唔需要呈報㗎喎」。楊美琪問到黎智英另一間私人公司，惟遭陳官打斷，認為需要尊重被告私隱，提醒控方應圍繞案情提問，該公司或涉台灣投資股票，指「唔關案情，有個節制，唔好問落去」。