七旬婦2017年在觀塘游泳池室內訓練池與泳客相撞後沉落水底，15分鐘後被泳客發現，最終不治。死因研訊今（13日）續。高級救生員出庭作供，遭死者女兒質疑他嚴重失職，她直指事件不應發生，「我媽72歲仍然好健康」，高級救生員否認。研訊亦揭每個泳池不限使用人數，而涉事訓練池備受歡迎，案發當日有約100至200人使用，庭上關注情況對救生員構成的壓力。
死者蔡芹菜於2017年7月16日下午2時許遇溺，同月25日離世。研訊昨揭，4名當值救生員均無發現有人向下沉，駐守4號更台的救生員稱視野有「盲點」，高級救生員趙漢祥稱不曾有人向他提及。
死因裁判官黃官關注，位於訓練池另一面的3號更台能否望到4號更台前方的泳客，趙稱「如果無人阻住應該望到」。整體而言，如十多人聚集或站立「會遮住」更台救生員視野，巡池者可「補足」。
黃官指出，當日一巡池救生員因頭暈，在當值半小時內幾乎只站在4號更台後方，問「企定定算唔算巡池？」，趙稱「行下企下最正宗，唔應該企晒」。黃官問訓練池有否設人數限制，趙稱泳池限2000多人入場，事發泳客人數屬「中挺」。黃官聞言稱若多人使用訓練池，「咁咪會對訓練池救生員構成好大壓力？」，趙稱「會，但無咩措施可做」。
主要在辦公室工作、時任康文署高級康樂助理王錫全稱，觀塘泳池時常「人山人海」，無礙救生員工作。涉事訓練池水淺、不用曬太陽，特別受歡迎，若然限制泳客使用，「曬親佢哋又入邊個數呢？」。此外，王稱因私隱問題不會長期觀看閉路電視，被黃官追問其觀念是否源自部門指引，他沉思後稱「私隱係好高深既學問，我唔係好了解，可能係我自己諗啦」。聆訊午續。
官批泳池閉路電視「窒吓室吓」 時任副康樂事務經理：係咪真係要高清呢？
時任觀塘區副康樂事務經理霍五妹就供稱，死因庭2019年就一宗於2016年北葵涌賽馬會游泳池發生的遇溺事件展開研訊，並提出建議，署方才修訂相關指引內容。黃官質疑事隔3年才修訂是「好被動」。霍稱，「事實上，只可睇事實，事情就係咁處理」，黃官反問「咁5年後先開（死因研訊）呢？」。
黃官續指，閉路電視質素差「窒吓室吓」，行車記錄儀鏡頭甚至更為清晰，現今科技先進，拍到訓練池的僅有兩個鏡頭，為何不增設2至3個鏡頭集中拍攝池面情況？霍稱現有鏡頭已覆蓋到水面，反問「係咪真係要高清呢？要諗要做」。