民陣去年元旦發起「釋放政治犯」汽車巡遊，時任支聯會主席李卓人和社民連成員曾健成放出一個氣球，下方掛有寫上「釋放政治犯」的直幡。李卓人否認各一項在受管制空域放氣球票控及阻差辦公罪受審，裁判官葉啓亮今（28日）在東區裁判法院裁定李卓人兩項傳票控罪罪成，判罰款3500元及入獄3星期，其中2星期與現有刑期分期執行。
被告李卓人（65歲）正因六四集會案等案服刑，他在本案被指阻礙高級督察鍾廷森執行公務。鍾廷森早前供稱，他第三度警告時，李卓人張開雙手阻撓，曾按著其手臂及膊頭，曾健成則在後放飛氣球，鍾廷森打算伸手取回氣球不果，只扯到部分直幡。
控方結案陳辭指，即使手持氣球，氣球離開地面已屬放飛及觸犯法例，連繫氣球的繩索及直幡並不包括在內。辯方反駁指手持氣球的繩索不算放飛。此外，辯方同意李卓人有出手阻撓，但當時李卓人張開雙手面向鍾廷森指「我哋無放喎，點解要seize（檢取）」，只為繼續與鍾廷森理論，因此可構成合理辯解。
官認為作供警誠實可靠
辯方早前批評高級督察鍾廷森的證供前後矛盾，裁判官葉啓亮裁決時指，從呈堂片段可見，放氣球與被告伸手阻撓幾乎是同一秒發生，鍾廷森在電光火石之間須專注阻止氣球放飛，認為他作供並非接受記憶力測試，盤問下才記起細節亦不足為奇，裁定為誠實可靠的證人。
葉官反覆觀看片段後，指出當日手持連繫氣球繩尾的被告一直沒有動作，及至鍾廷森作第3次警告，被告才一反常態，將繩尾交給曾健成，並踏前攤開雙手阻擋，最終曾健成放飛氣球，唯一無可抗拒的推論是兩人早有默契。此外，被告以手按著鍾廷森的肩膊，阻撓對方上前捉繩，不單對他造成不便，更令他「需加一點力」才能完成職責，惟警員最終亦無法檢取氣球。
控方披露被告有5項案底，辯方指被告預計今年9月服刑完畢，並求情指，被告1990年成立職工盟，及至組織去年解散前一直任秘書長一職。此外，他曾任多屆立法會議員，對社會貢獻良多。案發遊行不涉暴力，涉事警員無受傷，放飛氣球亦無造成任何損害。
葉官判刑時指，執行職務的公職人員應受到尊重及保護，放飛氣球亦會對公眾構成危險，但考慮當日無意外或傷亡，就放飛氣球罪判處3500元，阻差辦公罪判囚3星期。考慮整體量刑後，下令其中2星期與被告現有20個月刑期分期執行。