英國最高法院院長及副院長韋彥德勳爵（Lord Robert Reed）及賀知義勳爵（Lord Patrick Hodge），今（30日）辭去香港終審法院非常任法官職務。大律師公會前主席、資深大律師湯家驊認為，兩人因為其國家對中國懷有敵意而辭任，令人遺憾。湯家驊稱，有關聲明提及本港終審法院為世界公認，他們強調堅守法治，卻因政治壓力未能維持司法獨立是自相矛盾，認為韋彥德及賀知義應該秉持專業，留下履行職務。
有人認為海外法官參與審訊是體現「一國兩制」，湯家驊則認為個別法官辭任與「一國兩制」無關，形容「一國兩制」堅實，但不排除有人意圖破壞，以及損害香港司法制度。
被問到會否擔憂再有英國非常任法官辭任，湯家驊表示，12名海外非常任法官有8名來自英國，除了韋彥德和賀知義，其餘6人為退休法官，要視乎他們能否抵禦英國政治壓力，湯家驊希望韋彥德和賀知義辭任不會帶來漣漪效應。
湯家驊又表示，現時海外非常任法官足以輪替處理案件，相信審理案件上影響不大，建議亦可委任新加坡、印度等行使普通法國家擔任海外法官。
楊艾文對再任命非常任法官仍感樂觀
另外，港大法律系副院長楊艾文認為，現時仍有不少非常任法官留任，相信他們不會全數辭任，法庭裁決的認受性亦不可能因而削弱。
楊艾文相信事件或令外界對法治的觀感與現實分歧更甚，又形容韋彥德發表的聲明令人遺憾。若所有不認同現屆政府政策的法官皆辭任，那任何社會的法治都會消亡。
至於兩人辭任會否造成「漣漪效應」，楊艾文認為去留是每位法官的個人選擇，惟若各國持續施壓或羞辱（pressurise or shame）她們在本港任職的非常任法官，則可能令更多法官辭任，冀司法機構即使日後未能招攬海外法官，亦不必「為做而做」。
惟他對再任命非常任法官仍感樂觀，相信即使有人因政治壓力不接受任命，無政治聯繫的法官仍會願意來港。