前年3月8日，有網民發起悼念科大生周梓樂的活動，時任及前區議員等人在大埔追問及拍攝便衣警員，被控非法集結罪。其中36歲攝影師不服定罪上訴，高等法院法官今（17日）頒判辭，裁定他上訴得直，當庭釋放。他向本報表示，經歷兩年多的官司，終於得到解脫，「算是happy ending」。
上訴人蔡健瑜（36歲）被控非法集結罪，被原審裁判官蘇文隆裁定罪成，判囚3個月。上訴方早前爭議，當時不少人尾隨和辱罵便衣警，上訴人只是持攝影機拍攝和旁觀，並無促使和鼓勵非法集結。
法官黃崇厚在判辭指出，從片段可見，上訴人的行為的確會促使其他人非法集結，但他是有否意圖這樣做，還要探究。法官表示，上訴人針對便衣警拍攝，行為已構成挑撥，但他只限於拍攝，沒有其他言語和舉止，證據上未能合理推論，他唯一的意圖是參與非法集結，因此裁定他上訴得直。
對於上訴人在場拍攝，是否具有侮辱性或挑撥性，法官指出一般正當的記者採訪，難稱有挑撥之效，如果記者真誠履行職責，難以肯定有參與非法集結的意圖。惟法官表示，原審裁判官有權裁定上訴人的行為屬挑撥，否決該上訴理由。