青衣樂善堂梁植偉紀念中學兩名中四男生，前年涉敲碎校門玻璃及向學校投擲汽油彈，兩人否認有意圖而縱火等3罪，今（15日）在區域法院續審。控方傳召同案早前獲撤控、兩名被告案發時的同學鄭梓健作供，他稱「唔記得」首被告，以及對次被告「無咩印象」，亦不太記得學校遭縱火當晚有否出外。控方改稱鄭梓健是有嫌疑的證人，鄭梓健在警誡下表示不確定閉路電視內黑衣人是否自己。
被告為張凱傑（現年17歲）和關昊侃（現年19歲）。控方傳召兩人案發時的同學鄭梓健作供，鄭梓健稱不記得張凱傑，以及對關昊侃沒有印象，又表示自己因身體狀況欠佳經常缺課，「無乜朋友，無同朋友聯絡」。鄭梓健不太記得學校遭人縱火當晚有否出外，但他不時於所居住的長康邨附近流連及吸煙。
法官林偉權庭上再度問控方，鄭梓健是否沒犯案嫌疑，控方確認並稱他是旁觀者，早前懷疑鄭梓健於本案串謀縱火而起訴他，但後來缺乏法證證據繼續檢控。林官斥，起初律政司也是在未有相關法證下控告鄭梓健，這最多未能定罪，質問為何鄭梓健現時「變成清白」。
經過一番討論後，控方改稱鄭梓健是有嫌疑的證人，稱鄭梓健和兩名被告在社交媒體對話，他在商場平台目睹被告製作汽油彈，以及他曾近距離拍攝縱火過程，故需要警誡鄭梓健。林官遂提醒鄭梓健有權不回答涉及罪行的提問，鄭梓健觀看便利店和商場閉路電視後，稱不肯定片段內黑衣人是否自己。