兩名由女變男的跨性別者因擔心手術風險，未完成整個性別重置手術下，向入境處申請更改身分證性別被拒，遂提出司法覆核，早前裁定敗訴。兩人不服上訴，上訴庭今（26日）頒判辭，表示入境處採納性別重置手術為標準，已經平衡了公眾利益和上訴人的利益，駁回上訴。
兩名上訴人為Q及Tse Henry Edward（謝浩霖），答辯人為入境處人事登記處長。判辭指出，兩名上訴人的香港身分證性別標記為女性，惟持有的英國公民護照或英國國民（海外）護照上，已將性別改為男性。
上訴方質疑，原審法官區慶祥（現為上訴庭法官）以性別重置手術作為劃分性別的界線，有別於外國例子。3名上訴庭法官在判辭指出，外國例子反映當地的憲法傳統和集體價值觀，本案爭議在於入境處的行政措施，與性別承認議題無關。上訴庭強調，不同醫生可能採用不同的標準，容易含糊不清，但完整的性別重置手術是最清楚和客觀的準則，方便前線人員提供醫療、教育等服務，故區官裁決沒有不妥之處。
對於兩名上訴人因為外貌與身分證顯示的性別有異，生活上面對種種困難，上訴庭表示關注兩人的困境。惟上訴庭指出，除了要出示身分證的場合，兩人在大部分時間裏仍可以男性身分舒坦生活。