2019年冬至前夕，康文署聯同防暴警察行動，其間於深水埗通州街公園丟棄無家者家當。社區組織協會幹事陪同9名無家者向政府索償2000至13,290元不等，案件今（19日）於小額錢債審裁處作結案陳辭。社協幹事吳衛東稱，他們已窮盡方法取回物品，無奈地循法律訴訟是唯一且最終的方法，認為即使敗訴都不應要求損失者支付逾2.6萬元的訟費。審裁官林希維聽畢陳辭，將擇日裁決。
9名申索人為劉嘉曦、陳大發、陳志榮、趙金興、吳隨有、周雄光、阮少碧、熊達富、陳少堅，由社協幹事吳衛東及陳仲賢代表。
林官指出，證供不足以支持有公職人員行為失當的情況，反之是康文署取走物品成了「非自願託管者」，需以「合理程度的謹慎」態度看管物品，法庭在裁決時只會考慮此法律原則，關注署方當時如何行使相關責任。
律政司一方回應稱，康文署用了垃圾車盛載物品方便運送，遭林官打斷「點解唔可以用其他？如果嗰樣嘢唔係垃圾，好難理解點解擺喺垃圾車」。代表指出，物品數量龐大且雜亂，一貫做法是將無人認領的物品放在指定位置3天才丟棄，本來放置在公眾地方的物品亦無人看管，署方只是將其搬往「同等條件的地方」，林官稱不能相提並論，因署方取走物品後已成為「非自願託管者」。
庭上披露，案發（2019年12月21日）後兩天申索方曾向康文署發電郵查詢，律政司代表稱電郵屬一般查詢，未有要求署方暫緩丟棄，遭申索方反駁稱，電郵已寫明查詢如何能取回物品，惟署方在同月27日才回覆，當時才得悉物品只會保存3天。