前年的維園六四集會首次被禁，支聯會和民主派等24名出席者事後被拘捕及檢控，其中黃之鋒、梁凱晴開審前承認一項參與未經批准集結罪，分別判囚10個月及4個月。兩人不服刑期上訴至高等法院上訴庭。上訴庭今（19日）裁定黃之鋒上訴得直，接納申請方稱其量刑起點過高及與其他被告不一致，刑期減至8個月，其中6個月與現有刑期分期執行，即總刑期減少4個月；梁凱晴的上訴則遭駁回。
身穿藍色毛衣的黃之鋒由囚車押解到庭應訊，不時向旁聽者揮手點頭；早前已服刑完畢的梁凱晴則沒有到庭。上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴裁定黃之鋒上訴得直，連同包圍警總、反《禁蒙面法》大遊行兩案，總刑期減至23.5個月。其代表律師透露，預計黃之鋒在今年3月完成刑期。
代表兩名申請人的大律師關文渭列出同案各人的刑期陳辭稱，同案被告梁國雄和朱凱廸均為重犯者及有保釋在身，量刑起點9個月；黃之鋒僅因有積極角色、重犯及在保釋期間犯案，量刑起點15個月是過高，亦與其餘判刑不一致，認為合適的起點是11個月；代表律政司的署理高級助理刑事檢控專員蕭啟業則認為，黃之鋒在獲釋後屢次重犯，判刑並無不妥。
申請方亦認為，原審法官在計算量刑起點及整體刑期時，均考慮黃之鋒是重犯者，終不予刑期同期執行，惟所有正就其他案服刑而須考慮整體刑期的被告，皆是重犯者，故不應因黃之鋒重犯而不予刑期扣減；律政司則陳辭表示，黃之鋒涉及的3宗案件均在不同場合干犯，應獨立分開考慮刑期。