前年10月6日「反極權反緊急法大遊行」，5男女涉在灣仔暴動及違反禁蒙面法，經審訊後5人今（22日）被裁定暴動罪名均不成立；其中4人被裁定使用蒙面物品罪成，餘下的19歲學生早前已認罪。區域法院暫委法官高偉雄稱，單憑有人與示威者逃走，不足以證明逃走者是「畏罪」逃跑，他或因警方驅散而爭相走避。惟高官稱不能忽略案發為《禁蒙面法》實施翌日，約200多人蒙面及發生嚴重暴動，被告須還押至明年1月11日判刑。
被告依次為現年17歲男生、學生李安翹（19歲）、浸大持續教育學院幼兒教育學生蘇雅賢（23歲）、學生謝兆雄（24歲）及結他教師陳樂燊（28歲），本宗區院案件移師至西九龍裁判法院審理。被告聞裁決結果後，休庭時在犯人欄內相擁。
高官引述警員證人供稱目睹首被告投擲汽油彈，但警員所說和首被告的距離，與呈堂片段相差甚遠。而且，由汽油彈着地至首被告遭截停相隔逾35秒，法庭未能評估警員就事發距離的判斷誤差是否合理，故不能穩妥地接納首被告投擲汽油彈的指稱。
高官續稱，縱然首被告和示威者跑往銅鑼灣，沒證據顯示他在暴動範圍內的逗留時間和作為。即使針對眾被告的環境證供相當強，法庭不能完全排除他們是在警方驅散時到場，看到來勢洶洶而跟隨示威者跑走。法庭不能推論5名被告參與暴動，因此不能裁定他們有終院所指的「延伸的共同犯罪計劃」，或協助示威者參與暴動，故5人暴動罪不成立。高官並根據承認事實和片段，裁定不認罪的4人無合理辯解下使用蒙面物品。