有「第二代美國隊長」稱號的示威常客馬俊文，去年於20個場合中作出高呼「光時」和港獨口號等行為，被裁定《港區國安法》「煽動他人分裂國家」罪成，判囚5年9個月。本案是繼唐英傑案後，第二宗涉及《港區國安法》的審訊。《港區國安法》指定法官陳廣池判刑時稱，《港區國安法》21條列明不論有否使用武力，也可干犯分裂國家罪；被告有否衝擊執法人員或違反指示，以及是否有人和應被告並非關鍵，重申被告有犯罪意圖及行為煽動他人分裂國家。
陳官判刑時引述被告的心理報告，指出被告成長時對母親有敵意，造成內向、孤獨的性格。被告一開始是一名「被煽動者」，後來「改弦易轍、變本加厲」成為煽動者，以政治使命作為生命的唯一選項，緊貼政治人物號召及吹噓，更稱被煽動者有意衝着幹，或造成更大破壞及動盪。
官：被告無悔意 列步驟倡校內討論港獨
陳官認為本案屬情節嚴重的案件，指出被告毫無悔意，其求情信亦表明對自己的所作所為不感羞恥。他一而再再而三、連續及短時間內煽動他人分裂國家，更列出步驟，如在小學、中學及大學中討論香港獨立，以煽動者身分推波助瀾。被告明目張膽在公眾地方叫喊口號，展示印製的標語，並在Telegram及facebook呼籲他人參與活動。
陳官又稱，煽動行為令他自我感覺良好、刷存在感，爭取知名度及曝光率，其言行令一些不知就裏的被煽動者，煽動他人進行激進行為。被告亦大肆貶損《港區國安法》及聲稱《港區國安法》是假，又自稱自被捕後獲保釋，以謬論支持自己沒犯法。陳官舉例，若有人呼籲在選舉投白票，其後真的會有人以身試法。
陳官續稱，被告不是一時衝動犯案，稱「他以美國隊長2.0自居，得意之情溢於言表」。陳官最後引述唐英傑案，指出此控罪以6年半為量刑起點，但強調每宗案件情節不同，本案以6年監禁為量刑起點，考慮辯方在審訊時幾乎沒有爭議控方案情，扣減3個月後終判處監禁5年9個月。