六旬漢於今年2月底新型冠狀病毒疫苗接種計劃展開首日接種首批科興疫苗，兩天後死亡，死因研訊今（5日）續。港大內科部臨牀藥理科教授張文勇繼續以專家證人身分作供，指出事主死前2至3周已有急性心肌梗塞，病發後30日屬危險期，有突然死亡風險，無論有否接種疫苗其情況都會惡化。張文勇昨（4日）提到不排除打針是致死的「最後一根稻草」，衛生署及科興代表今多番追問，張文勇強調是不能排除此可能性，不會更改說法。
死者李宇根（終年63歲），今年2月26日在官涌疫苗接種中心接種首劑科興疫苗，同月28日在伊利沙伯醫院不治。
張文勇供稱，有三分之一的急性心肌梗塞病人未入院已身亡，病發後首30日是危險期，若要防止死亡，除處方藥物或「通波仔」手術外別無他選，不過「通波仔」最好在病發後即時進行，事主入院時心臟肌肉已壞死，做手術幫助亦不大。
陪審團問張文勇，醫學數據是否足以證明科興疫苗對人體安全。張文勇指出，科興疫苗面世不足一年，長遠數據仍有待觀察，但一般最大風險是接種後初期的過敏反應，並無長遠不良反應。
衛生署代表問張文勇，如事主當時無疫苗過敏反應，同時有其他身體情況，死因會否與疫苗無關。張文勇稱，事主打完針後兩日便入急症室，時序上有合理懷疑兩者相關，惟新冠疫苗及研究日新月異，目前未能證明兩者關連。
衛生署代表追問哪項因素是致死的「最後一根稻草」？張文勇稱不知悉事主生前24小時的情況難以下結論，重申是不排除打針是致死的「最後一根稻草」，代表問是否有需要在報告中加入「不能證明打完科興是最後一根稻草」，張文勇同意說法，但不打算修改。聆訊明（6日）續。