前年10月13日「18區開花」示威，中年電器技工涉於荃灣參與非法集結受審。他自辯時承認曾將欄杆掟落橋底，裁判官改為裁定公眾地方內擾亂秩序行為罪成，判囚4個月。辯方申請覆核，裁判官今（5日）於觀塘裁判法院表示，考慮到控罪的6個月刑事起訴期限已過，改判被告無罪釋放。被告已服刑21日，現重獲自由。
男被告陳錫華（58歲）早前與同案一男一女受審，均被裁定非法集結罪名不成立。惟他自辯時承認，因警方施放催淚彈而氣憤，將一個欄杆掟落橋底，裁判官劉淑嫻認為此舉構成擾亂秩序，改為裁定他公眾地方內擾亂秩序行為罪成。
辯方質疑，公眾地方內擾亂秩序行為罪屬於「簡易程序罪行」，應該在事發後6個月內起訴，故申請覆核定罪。劉官今處理覆核申請時指出，法庭可以根據《刑事訴訟程序條例》第51（2）條，裁定被告就審訊以外的另一項罪名成立，但考慮到本案在前年10月發生，被告事隔1年被落案起訴，已經超出6個月的檢控時限，因此不能提出起訴，遂裁定被告無罪釋放。
相關字詞﹕公眾地方內擾亂秩序行為罪 編輯推介