終審法院首席法官張舉能擔任主席的投訴法官行為諮詢委員會，於9月29日召開首次會議，並決定兩宗由時任裁判官、現為主任裁判官蘇文隆及裁判官何俊堯審理的案件投訴不成立。
主任裁判官蘇文隆審理的案件，是社工劉家棟前年7月涉擋在警員盾前，被裁定阻差辦公罪成，判囚一年。司法機構其後收到投訴指蘇官立場偏頗、針對被告，定罪的決定及判刑均不合理。
惟委員會認為，指蘇官偏袒警員證人的投訴欠缺事實基礎；定罪及判刑是否合理則不屬於司法行為範疇。委員會又稱，蘇官在審訊中沒有表達任何不當或帶政治傾向的言論，亦沒有偏頗的情況。
至於另一宗有關時任東區法院裁判官何俊堯的投訴，涉及一名酒店職員承認非法集結罪，被判120小時社會服務令，律政司上訴後，被告被改判囚3個月。司法機構其後收到投訴指，何官認為被告的行為「不算太暴力」，且坦白承認責任的做法「值得鼓勵」，是發表偏頗及帶有政治傾向的言論。
惟委員會稱何官當時的說法，是引用案例，稱該案沒有出現當中的暴力行為；而他所指「值得鼓勵」，明顯是被告選擇承認控罪的決定，並非被告被定罪的犯罪行為，故委員會認為，何官的判決雖然在法律原則方面有錯誤，但沒有表達任何不當或帶政治傾向的言論，亦沒有偏頗的情況。
相關報道：
首社工判監 劉家棟阻警推進囚一年 官：警有權衝向示威者驅散 受傷後果自負（2020年6月18日）
相關字詞﹕投訴法官行為諮詢委員會 蘇文隆 何俊堯 編輯推介