案發時任職政府助理文書主任的男子，被指前年12月在尖沙嘴海洋中心的示威中伸腳絆倒便衣警員，警員無受傷，但因而請病假3天，男子早前在九龍城裁判法院被裁定襲警罪成，判囚2個月，他不服定罪提出上訴，高等法院原訟庭今（8日）開庭處理。上訴方爭議，上訴人伸腳的行為可能純屬意外，律政司一方認為，上訴人選擇移向急速移動的警員，明顯地向警員伸腳，絕不可能是意外。法官張慧玲稱需時翻看閉路電視片段，將擇日宣判，其間被告續准保釋。
上訴人為馮耀暉（28歲），2017年起任職政府助理文書主任，案發後被停職，其後遭解僱；答辯人為律政司司長。
上訴方播放海洋中心的閉路電視片段，指出上訴人與其他市民在海洋中心湊熱鬧，惟環境擠迫，上訴人雙腳亦非緊釘在地。在發生本案襲警事件之前，兩名女子及警長2965先後從上訴人身旁經過時，他均有讓開。
上訴方主張，上訴人曾為警長2965讓路，可見他沒有襲警意圖。法官張慧玲質疑，警長2965無出庭作供，亦無證據顯示他曾表明警察身分，如何肯定上訴人讓路時知道警長2965是便衣警員？上訴方稱，現場有市民叫「有狗！大家小心！」，再者在2019年警員增援的情況屢見不鮮，在場市民理應知悉其警員身分。
上訴方舉例稱，像今天如此大雨的情況下，市民在金鐘站趕去月台轉車，或會不小心絆倒其他人，故「伸腳」在日常生活中或會發生。惟法官認為兩者有別，不能相提並論。