立法會醫學界前議員梁家騮有份的內視鏡診所，於2016年刊登有標示折扣的「早期胃癌及腸癌篩檢優惠計劃」的廣告，梁家騮被投訴違反專業守則。他早前向醫委會提出司法覆核，挑戰香港註冊醫生專業守則，稱其過度限制醫生言論自由。案件在高等法院經審訊後，法庭今（5日）頒下判辭拒絕批出覆核申請許可，梁家騮須支付訟費。法官認為守則已平衡公眾利益和醫生的言論自由，申請人無合理原因在紀律聆訊裁決前提出覆核。
申請人為梁家騮，答辯人為香港醫務委員會。申請方稱守則對醫生的言論自由構成不合比例的限制，令市民未能得知服務收費。醫委會一方則認為申請方公開提供折扣的做法，會損害醫療專業。
法官周家明在判辭指出相關守則符合正當性，本案的商業廣告相比起政治言論較不重要，對言論限制的門檻較低，守則亦僅是禁止醫生「以招徠病人或兜攬生意為目的」發放資訊。
周官指出相關規例自2008年起生效，認為申請人12年後才提出司法覆核挑戰守則，為異常地延誤多時。申請人沒為此解釋，周官認為他因要面對紀律聆訊，遂延遲申請司法覆核。
判辭又提到，相關守則被質疑是否恰當的議題可於紀律聆訊，甚至在上訴庭裁決，為免存疑，周官最終拒絕司法覆核申請許可。