自稱「TB」（tomboy）的無業男於女同志交友軟件結識一名20多歲女同性戀者，涉在酒店強姦及非禮她，案件今（9月30日）在高等法院續審。無業男在錄影會面中表示不知道「TB」和「Lesbian」的意思，他在交友軟件登記用戶時剔選「TB」是隨意選擇。女事主曾稱呼無業男作「姐姐」，被問到為何不否認時，無業男沒有解釋，僅稱「哥哥姐姐」意思是「大過佢嘅」。
被告曾子豪（30歲）否認於去年2月27日，在觀塘一酒店房間非禮及強姦女子X。控方案情稱，兩人當日在酒店進行性虐（SM）。
女事主X離開酒店後將事件告知大學學長，學長Y出庭作供稱案發後接到X來電，她只是驚慌錯愕地提及一個「好似女人嘅男人」，Y遂約她在大學附近見面再談。Y複述X稱她與網友開房，對方在她不願意的情況下，以「真嘅」陽具插入她下體，並無使用安全套。
Y起初感疑惑，問及下得知X和該網友透過女同志軟件結識，事前沒有見過。Y供稱，X說兩人在酒店房內進行約一小時的前戲，當時網友沒有脫褲。之後兩人蓋着被子，X感覺到下體被物體插入，她用手觸摸才知是真的陽具，表示震驚，「她以為是假的，是（性）玩具」，遂即時想離去。
Y得悉X沒有服避孕藥和事後丸，便與X向社署和非政府組織「風雨蘭」求助。他和X討論後，認為事件構成強姦，他曾對X說她事前不知對方是男人，反問如何同意性交。Y其後陪她報案和驗身，Y稱X考慮報警時擔心身分被披露。
女事主︰不知被告陽具磨擦陰部
法庭再次傳召X作供，辯方向X指出，X和被告從洗手間返回牀上親熱並無蓋被子，X稱不同意，她亦不知被告從內褲內抽出陽具磨擦她的陰部。X說，被告將陽具插入她下體時問她舒不舒服，她沒有回答舒服，只反問被告那是什麼。X在覆問時稱，她沒有見到被告從內褲抽出陽具，她不知被告用手、物件或陽具磨擦她的陰部。