有網民於前年10月13日發起示威，兩名男子分別被控襲警、企圖搶槍、非法集結及拒捕4罪，法官早前裁定首被告企圖搶槍罪成，次被告拒捕罪成，辯方今（17日）在區域法院求情。法官謝沈智慧稱，次被告首次被捕後情緒受困，但仍參與示威，「其實都撤回（逃犯條例）仲去嚟做咩呢？我唔明喎。」案件押後至10月8日判刑，被告還押候判。
兩名被告依次為紥鐵工人謝信誠（31歲）及學生陳家俊（18歲）。代表首被告的大律師張錦熙求情時稱，被告當時只是想救人，惟謝官指出被告供稱揮拳打警員頭部，是想他受傷及泄憤。辯方解釋，被告本意是想參與示威，直至某刻才有共識與示威者襲警，謝官接納被告並非有預謀襲警。
代表次被告大律師潘淑瑛則指出，被告對家人感愧疚，故希望判處監禁，盡快出獄後可以讀書及做兼職幫補家計。惟謝官稱，根據法律，沒有選項下才可向年輕被告判囚。
謝官又斥責代表首被告的大律師，未向法庭遞交書面判刑及案例陳辭，經法庭指示，才呈交陳辭，沒有提供案例予法庭參考，「𠵱家我做佢大律師定你？我好似仲着緊過你！」辯方同意應該事先遞交陳辭並致歉。