九龍灣淘大工業村迷你倉2016年四級大火，致兩名消防員殉職，死因聆訊今（15日）踏入第11日。時任高級消防隊長繼續作供，表示沒有收到火場內有人被困的報告，但不能排除這個可能性，故煙帽隊曾作快速搜救。而消防當時使用的熱能顯像機，未能探測迷你倉金屬板後溫度，無法找到火源位置。
首批到場的時任高級消防隊長劉勁男為現場指揮官，並於火場入口梯間，指揮煙帽隊在指定時間內行動。時昌迷你倉一方代表問及，火場內是否有人，劉勁男指出沒有下屬報告有人被困，但現場濃煙密佈，視線受影響，故不能肯定。死因裁判官黃偉權其後指出，檢查倉外被鎖上鎖頭，可知裏面應該無人，劉勁男回應煙帽隊有類似搜索。
迷你倉一方代表質疑，劉勁男早前供稱「每個迷你倉上鎖」，劉勁男澄清據煙帽隊入火場後匯報，是大部分迷你倉有上鎖。他補充，消防員的防火手套甚厚，難以摸到上鎖與否。
劉勁男表示，消防員有相關安全指引，按照火勢判斷逗留在火場的時間。被問到是否知悉火場溫度，劉勁男稱升降台有使用熱能顯像機嘗試尋找火源，該儀器可透過紅外線以顏色區別溫度差異，惟未能探測金屬倉內的溫度，該型號亦不能準確量度溫度。
代表死者張耀升家屬一方關注，消防員為何沒有使用引端繩指示出入口，劉勁男認為倉內太多通道且狹窄，間隔複雜有如「過三關」，認為無助滅火及救援，消防員可能更容易迷失。他又稱，不會設置引端繩在胡同。
迷你倉大火死因庭 相關報道：
消防：向倉頂射水效果不佳 爆破撲救後火曾減弱 其後增強更快（9月14日）
保安主管：時昌無參與年度火警演習 「佢唔參與無理由強迫」（9月13日）
裝修承辦商東主否認負責裝冷氣 水電工稱起火樓層較翳焗（9月10日）
迷你倉副經理推翻「曾商救火」供辭 稱僅「潛意識覺得發生過」（9月9日）