前年11月11日「大三罷」，時任小學教師楊博文在上水掃管埔路迴旋處腳踢警長鍾宏業的腹部，去年被裁定襲警罪成，判監9星期。早前他在高院就定罪上訴並獲准保釋外出，但其上訴聆訊今（10日）因理據不足被駁回，楊博文須即時服刑。法官陳慶偉稱，原審裁判官在判刑時評論上訴人做法正常不過，不代表審訊不公和有偏頗。
上訴人聞判後表現平靜，向公眾席點頭示意，旁聽者散庭時揮手打氣道「撐住楊老師」。
上訴方認為原審裁判官吳重儀對楊博文有嚴重偏見，吳官曾懷疑楊博文心智和人格有潛在障礙，才會表現失智，以為警員會丟他落橋，質疑他是否仍適合教書。陳官強調上述批評是判刑時說的，又指出裁判官考慮到上訴人當時情緒激動，以及其母親患有精神病，故為他索取精神報告。
上訴方又指出，裁判官沒有考慮警員的證供矛盾，陳官不同意，重申裁判官已就腳踢的動作要求警員在庭上示範，認為上訴方稱警員供辭獲得較高比重似乎是斷章取義，上訴人聲稱在充分合作下被警員強行拉出車外，亦似乎有點匪夷所思。
高院判辭否定原審裁判官過分干預審訊，認為裁判官為了澄清警員證供發問，吳官沒有令辯方無法提出抗辯理由，以及妨礙被告抗辯，因此未構成不公平審訊。