屯門兒童及青少年院的已婚體育男教師，聲稱為一名16歲少女按摩紓緩背痛，藉此侵犯她，包括摸胸及背部。男教師去年經審訊後，被裁定3項非禮罪成，判囚6個月。他早前向高等法院提出上訴，暫委法官游德康今（9日）頒下判辭指出，唯一合理推論是男教師當時是為了尋找或得到性滿足，而伸手入少女衣服內觸摸她，遂駁回其上訴，男教師須即時服刑。
上訴人為關志剛（57歲）。判辭指出，上訴人批評原審裁判官在裁決中，從未提及X的定罪紀錄，惟游官稱，辯方在盤問及結案陳辭中，已提及X的過去紀錄，且裁判官是專業司法人員，肯定裁判官在仔細分析X的證供後，已經考慮相關風險。
上訴人又稱，裁判官沒有就X是否「過敏」作出回應及分析，惟游官指出，上訴人的3次接觸屬猥褻性質，不建基於X的主觀意見，而是裁判官在正確引用法律原則後作出的客觀裁斷，過敏與否根本無關痛癢。至於上訴人曾詢問X是否可以觸摸她，游官認為X同意的是上訴人隔着衣服用手替她按摩，而不是同意上訴人伸手入X衣服內接觸其身體。