《港區國安法》首案唐英傑案審訊今（8日）踏入第九天，被告唐英傑否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪等3罪，控方已傳畢所有證人，辯方要求法庭裁定案件表證不成立，稱控方單憑一句「光時」口號，加上1000年不變的歷史含意，從而斷定被告的意圖完全不合理。控方重申被告於國安法生效第一天，插着口號旗幟展示吸引人注意，具煽動意圖。法官押後至明天（9日）裁決案件是否表證成立。
辯方表示，「光時」口號起初只是梁天琦參與立法會選舉的口號，即使口號出現在示威現場，它不像其他口號如「香港獨立」般，有特定意思；「光時」口號本身並無煽動他人暴力和犯法的意思，控方不能單憑一句口號證明被告有分裂國家的意圖。
至於恐怖活動罪，辯方指出被告當日穿越防線時，一直試圖避開警員，而且被告身上沒有危險物品，只有急救物品，是一名急救員；又反問哪有恐怖分子發動襲擊會一直遵守交通規則行車。
控方反駁，被告於《港區國安法》生效首天，駕車向大半個港島展示「光時」旗幟，其間有人拍掌歡呼，最終蓄意撞向警員，可見被告有煽動意圖。控方又表示，被告的行為符合恐怖活動罪中「致人重傷」及「以其他危險方法嚴重危害公眾安全」定義。
控方昨日（7日）未能在被告的呈堂錢包，找到懷疑「光時」卡片，打算傳召更多證人。法官陳嘉信今表示，卡片有可能在案發現場或被告留醫期間意外遺失，無證據證明被告取走卡片；再者該部分證據價值不大，最終裁定證據不必要，控方毋須傳召證人。
唐英傑案 相關報道：
唐英傑疑稱銀包藏「光時」卡 呈堂沒發現 控方擬召更多證人作供